|
|
| {{subiu_orn | }} |
{{subiu_num | }} |
{{subiu_orn | }} |
{{subiu_caps | }}
{{subiu_linha | }}
|
|
Os dez dias que seguram o auto de arremate
O artigo 903 do CPC abre dez dias depois do auto assinado para invalidar o arremate, e o defeito visto no dia onze vira ação separada.
|
O carimbo do auto começa a contagem
|
| ▼ |
| |
|
"O prazo do senhor começou na sexta passada, quando o juiz assinou o auto, não hoje", disse o escrevente Ronaldo Bueno ao arrematante, no balcão da vara de execuções fiscais de São José dos Pinhais, na manhã em que o comprador foi buscar cópia da matrícula. O arrematante achava que o relógio corria da entrega da chave.
O artigo 903 do Código de Processo Civil trata a arrematação como ato perfeito, acabado e irretratável assim que o auto é assinado pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro. A partir dali existe uma janela curta e uma janela longa, com portas diferentes.
A janela curta são dez dias. O parágrafo segundo do artigo diz que o arremate pode ser invalidado, considerado ineficaz ou resolvido nesse prazo, contado da assinatura do auto, por simples petição nos próprios autos da execução, sem custo de nova ação e sem citação de ninguém.
Cada palavra do parágrafo abre um caminho distinto. Invalidação cobre vício do próprio procedimento, como falta de intimação do executado ou edital publicado fora do prazo legal. Ineficácia cobre alienação que não atinge terceiro protegido. Resolução cobre inadimplemento do próprio arrematante, quando ele não deposita o preço.
O parágrafo quinto cuida do outro lado do balcão e libera o arrematante da compra em três hipóteses: quando prova a existência de ônus real ou de gravame não mencionado no edital, quando pede desistência antes de assinar o auto por causa de embargos ou de ação autônoma pendente, e quando o preço ainda não foi pago e a arrematação vem a ser desfeita.
Passados os dez dias, a petição simples morre. O parágrafo quarto manda o interessado buscar a via da ação autônoma, movida contra quem deu causa ao defeito, com citação, produção de prova, honorários de sucumbência e anos de tramitação pela frente.
A troca de porta muda o custo do problema. Uma petição de três laudas no processo que já existe, protocolada no oitavo dia, custa horas de advogado. A mesma alegação feita no dia onze vira processo novo, com perícia e com risco de perder.
O calendário tem armadilha própria. O prazo corre em dias úteis pelo artigo 219, conta da assinatura do auto e não da ciência do comprador, e nenhum cartório liga para avisar.
O caso de São José dos Pinhais mostra a conta inteira, porque o comprador descobriu o defeito no dia treze.
Continue lendo ↓
|
|
|
|
I Edital do Dia
O apartamento que virou processo novo no dia treze
|
|
A avaliação judicial era de R$ 268.000. O lance vencedor, de R$ 214.000.
Apartamento de 62 m² de área privativa, dois dormitórios, uma vaga de garagem descoberta, terceiro andar de prédio sem elevador, no bairro Afonso Pena, em São José dos Pinhais, região metropolitana de Curitiba. Avaliação judicial de R$ 268.000, primeira praça deserta, segunda praça arrematada por R$ 214.000.
Ocupado ou Livre? Livre e com as chaves depositadas em cartório pelo próprio executado, que havia se mudado para o interior catarinense dezoito meses antes do leilão.
A execução era fiscal, movida pelo município por IPTU de cinco exercícios. O edital descrevia o imóvel, informava o débito tributário de R$ 31.400 e trazia a cláusula padrão de sub-rogação dos tributos no preço, o que na prática deixava a dívida de IPTU para trás.
O que o edital não trazia era a dívida condominial. O condomínio Edifício Vila Belmiro cobrava do apartamento R$ 27.300 de cotas atrasadas desde 2021, valor já em execução na 2ª Vara Cível da comarca, e a certidão do síndico nunca chegou aos autos da execução fiscal.
O arrematante assinou o auto em 14 de abril, junto com o juiz e com o leiloeiro, e levou a cópia carimbada no mesmo dia. Foi ao apartamento no fim de semana, achou tudo em ordem e voltou ao trabalho.
A carta do condomínio chegou por baixo da porta em 30 de abril, endereçada ao proprietário, com a planilha das cotas e a advertência de bloqueio da vaga de garagem. Contados os dias úteis desde a assinatura do auto, o comprador estava no décimo terceiro dia.
O advogado dele protocolou a petição mesmo assim, invocando o parágrafo quinto do artigo 903 e sustentando gravame não mencionado no edital. O juiz indeferiu em despacho de meia lauda, apontando o decurso do prazo do parágrafo segundo e remetendo a parte à via do parágrafo quarto.
|
O prazo de dez dias previsto no parágrafo segundo do artigo 903 é preclusivo e tem por finalidade estabilizar a arrematação. Vencido o prazo, o interessado não perde o direito material, mas perde a via processual simplificada e passa a depender de ação autônoma contra quem deu causa ao vício.
Marcelo Abelha Rodrigues, Manual de Execução Civil, 2019
|
A ação autônoma foi distribuída em julho contra o município exequente e contra o leiloeiro, sob o argumento de omissão de ônus conhecido. O município contestou alegando que cota condominial não é tributo e fica fora do rol obrigatório do edital.
O processo seguiu para perícia contábil sobre a origem das cotas e sobre a data em que o síndico comunicou a dívida ao juízo fiscal, com instrução designada para o ano seguinte.
Enquanto o processo corre, o condomínio cobra do apartamento, porque a obrigação segue o imóvel. O comprador pagou as cotas vencidas para destravar a vaga e virou credor de um valor que talvez volte em três anos.
|
|
|
|
|
II A Conta da Chave
R$ 214 mil no auto e R$ 27,3 mil que atrasaram três dias
|
|
Se a petição tivesse entrado no oitavo dia útil, o custo do defeito seria uma peça processual de R$ 1.800 dentro do processo que já existia. Entrando no dia treze, o mesmo defeito virou uma causa de R$ 27.300 com perícia, sucumbência e três anos de espera.
|
A conta começa pelo que estava visível antes do martelo. O edital anunciava débito tributário de R$ 31.400 com sub-rogação no preço, e um comprador que somasse apenas o IPTU chegaria a um custo total confortável diante do preço de mercado do apartamento.
A conta real inclui a dívida que o edital calou. O condomínio cobrava R$ 27.300, e a obrigação de pagar cotas condominiais é propter rem, ou seja, acompanha o imóvel e alcança o novo dono, mesmo quando o débito nasceu com o proprietário anterior.
A conta do lote de São José dos Pinhais, item por item:
| Valor do lance vencedor na segunda praça | R$ 214.000 | | Comissão do leiloeiro, cinco por cento sobre o lance | R$ 10.700 | | ITBI e registro da carta de arrematação | R$ 9.630 | | Débito de IPTU sub-rogado no preço pelo edital | R$ 0 | | Cotas condominiais atrasadas pagas pelo comprador | R$ 27.300 | | Honorários da ação autônoma e custas de distribuição | R$ 8.900 | | Custo total do apartamento até a chave na mão | R$ 270.530 | | Preço de mercado do apartamento na data do leilão | R$ 268.000 |
A leitura do número final é curta. O arremate com desconto aparente de vinte por cento sobre a avaliação terminou acima do preço de mercado, e o excedente coube inteiro num documento de R$ 90 que ninguém pediu antes do lance.
O caminho alternativo era barato e existia. Dentro dos dez dias, a petição do parágrafo quinto pede a liberação do arrematante por gravame não anunciado, devolve o preço depositado e devolve também a comissão do leiloeiro, porque a desistência não decorre de conduta do comprador.
Vale notar que a petição no prazo nem sempre vence. O juiz pode entender que a dívida condominial não é gravame para efeito do artigo 903, e nesse cenário o comprador fica com o apartamento e com a dívida. A vantagem está no custo de tentar: uma petição em processo que já corre contra um processo inteiro do zero.
O relógio de dez dias serve também como cronograma de vistoria. Quem trata a janela como parte da compra usa os dias úteis para levantar o que o edital calou, com tempo de protocolar antes do fechamento.
|
|
|
